Enfin mon Mhackintosh de bureau!

juin 8th, 2009

Ca y est mon Mhackintosh de bureau est installe, ou presque:

  • Quad Core 4×2.4Ghz
  • 8GB RAM
  • 1TB OS X + 500GB Vista
  • GeForce 8800 GTS
  • DVD Superdrive
  • Blu-Ray reader
  • 8 USB libres, lecteur de cartes SD/MS/CF, 2 eSATA
  • Moniteur 24″ 1920×1200 (et les jeux tournent en pleine resolution! :-) )

Bref une belle bete, qui aurait necessite que j’achete un MacPro d’occasion (2000$ ici au Canada), que j’ajoute de la memoire, un disque dur, un lecteur Blu-Ray, lecteurs de carte, etc.

Mais dans tous les cas je n’aurais probablement pas pu trouver de GeForce 8800 pour aller dessus, et pire Windows Vista tournerait qu’en mode 32 bits(reconnaissant 3GB de ram) au lieu du 64bits (reconnaissant 8GB!). Seuls les Mac Pro recents peuvent faire tourner Vista en 64bits :-(

Et pour tout ca j’ai depense a peu pres 1000$ en partant d’un PC d’occasion achete a vil prix :-)

General ,

GeForce GTX 260M & GTX 280M

mai 30th, 2009

Dell vient de presenter de nouveaux portables de jeux sous la marque Alienware.

Ceux-ci sont equipes de GeForce GTX 260M ou optionnellement GTX 280M, on pourrait penser que ce sont  des betes comme les GTX 260/280 de bureau, equipes de 200 a 240 processeurs, mais en fait ce ne sont que des GeForce 9800M GT/GTX re-nommees (marketing oblige) qui ne comportent que 96 a 112 processeurs.

Finalement ce sont donc des betes GeForce 8800 renommees et poussees en avant, une arnaque :-)

General ,

Clones Mac par Quo Computer

mai 30th, 2009

Quo Computer a annonce proposer des clones de Mac a partir de $900, des le 1er juin.

Moi ca ne me parait pas serieux, la seule page contient un email et le domaine derriere contient uniquement une page pour revendre une GeForce sur eBay! Amateur!

General ,

SpeedMark 5 & iMovie HD

mai 19th, 2009

Poursuivant mon etude des resultats du benchmark SpeedMark5 de MacWorld, je me suis attarde sur iMovie HD, car c’est un outil de production de video HD “leger” mais qui necessite des machines tres performantes, surtout lorsqu’on utilise des effets comme “aged” sur la video. Il faut de la puissance CPU, beaucoup, et j’escomptais que le PowerMac Quad 4×2.5Ghz en remontre aux Mac actuels!

Le PowerMac G5 Quad est -en effet- meilleur qu’un Mac Mini ou qu’un iMac d’entree de gamme, mais l’iMac 2×2.93Ghz fait jeu egal, et le MacBook Pro 15″ 2×2.93Ghz est proche pour de la video HD! Impressionnant!

Les meilleurs MacPro sont 2X plus rapides en revanche, demontrant une tres nette avancee de la gamme en terme de puissance de traitement :-)

PS: A noter que l’iMac 2×2.93Ghz est plus rapide que le premier MacPro 4×2.66Ghz, c’est un tres beau resultat du aux optimisations de l’execution des instructions SIMD SSE d’Intel!

General

SpeedMark 5 …

mai 15th, 2009

Comme beaucoup, je vais sur le site MacWorld, j’achete aussi le magazine (version US), et je regarde leurs resultats de benchmark  SpeedMark 5…J’aimerais d’abord vous livrer quelques reflexions sur le score global.

Un Mac Mini actuel dans sa configuration maximale (2×2.26Ghz / 4GB / 320GB @ 7200rpm) offre un indice SpeedMark 5 juste au-dessus de celui d’un PowerMac G5 Quad! Evidemment le Quad est largement depasse par les MacBook Pro, iMac, bref… L’entree de gamme d’Apple est aussi performante (en moyenne) que le plus performant des Mac vendu 3 ans auparavant! :-)

Pour continuer sur le PowerMac Quad, il est depasse sur des produits professionnels comme Adobe CS3, Compressor 3, ainsi que sur du traitement HD (iMovie HD) ou meme le travail sur le Finder, tant par les iMac 24″ 2.93Ghz que par les MacBook Pro 2.8Ghz! C’est dire s’il est largue maintenant!

Le nouvel iMac 20″/24″ d’entree de gamme 2×2.66Ghz offre un indice equivalent a celui du premier MacPro, 4×2.66Ghz, et evidemment battu par les iMac plus puissants, que de progres!

Quand aux MacPro actuels, le 4×2.93Ghz est tres puissant, depassant largement l’indice du 8×2.26Ghz pourtant plus cher! Probablement le meilleur rapport prix/puissance des MacPro.

En resume:

MacPro 4×2.93 > MacPro 8×2.26 > iMac 2×2.93 > MacPro 4×2.66 original > MacMini 2×2.26 > PowerMac Quad

Mais le meilleur rapport performance/prix, pour moi c’est celui de l’iMac 24″ 2×2.93Ghz

General, benchmark , , ,