Samsung vient de presenter le nouveau dique dur pour portable, SpinPoint M7 de 500GB a 5400rpm.
Mais Samsung offre deja un disque dur pour portable de 500GB a 5400rpm, le SpinPoint M6.
Ou est donc la difference? Le SpinPoint M7 utilise deux plateaux (un seul disque) de 250GB, alors que l’ancien M6 utilise 3 plateaux de 166GB pour offrir la meme capacite. Samsung aurait pu offrir 750GB sur le M7 en utilisant 3 plateaux mais ils ont prefere simplifier la conception.
La morale de l’histoire: les constructeurs de disque-dur vont maintenant simplifier la mecanique, arretant de se battre pour les performances ou la capacite de stockage, mais uniquement en baissant les prix. C’est le debut de la fin pour eux!
General
samsung, SpinPoint M7
En anglishe dans le texte: the trouble we have with file storage cluster ISILON IQ 6000i
General
Je suis actuellement directeur technique d’un gros site web de telechargement: 7500 usagers simultanement connectes, 3000Mb/s, nous sommes les 3eme sur le marche et nous aspirons a passer 2eme d’ici quelques mois 
Mes technologies sont surtout LAMP: Linux Apache MySQL et PHP, mais nous utilisons aussi FreeBSD, LigHTTPD, et beaucoup de technologies Open-Source qui se revelent bien plus performantes que les technologies proprietaires.
Naturellement, pour le design, l’integration ou le developpement, nous utilisons des Mac.
Le gerant (CEO) utilise un MacBook Noir et un iMac 24″ chez lui, la designer utilise un MacPro avec un Apple Cinema Display 20″, les developpeurs utilisent un MacBook Pro et un MacBook, un seul reste a utiliser Windows sur PC, et moi-meme j’utilise mon MacBook Pro partout!
C’est une compagnie Mac
General
travail
J’ai toujours utilise TimeMachine en branchant un disque dur 2.5″ externe en USB2 ou en utilisant la connexion Wifi de ma borne Aiport Extrem (et un disque LaCie Poulton USB2 3.5″). C’etait lent!
Et puis la j’utilise un disque dur externe Western Digital 7200.11 1.0TB a 7200rpm, branche en eSATA (avec une carte ExpressCard to eSATA Dynex) qui depasse 100MB/s, et un disque interne Western Digital Scorpio Blue SATA 500GB a 5400rpm, qui depasse les 80MB/s.
Et me voila a backuper avec TimeMachine a seulement 16MB/s, pas reellement plus rapide que l’USB2 
PS: Pendant que je backupais 12GB avec TimeMachine, WinClone a backupe ma partition Vista avec ses 43GB de donnees! Definitivement, TimeMachine est lent!!!
General
TimeMachine
Actuellement j’ai un MacBook Pro pour le travail et la maison, avec ma musique et mes photos dessus, un PowerBook G4 HD comme machine de backup, et un Mhackintosh (PC Acer M5620) pas encore installe.
J’hesite entre continuer comme ca et finir l’installation de l’ACER (Quad-Core 4×3.0Ghz/8GB/3×1TB/GeForce GT240/Blu-Ray), passer sur un equipement de bureau (iMac or PC Mhackintosh) avec un MacBook Air pour mon job, ou upgrader pour un MacBook Pro 17″ unibody (hummmm) et oublier le PC d’Acer.
En fait le probleme avec la gamme Mac ce n’est pas le prix, ou les fonctionnalites, c’est surtout de choisir entre des ordinateurs plus desirables les uns que les autres
Ah oui une derniere option serait de prendre un Mac Mini pour mon job, utilise en bi-ecran sur les 2 20″ Wide, et de prendre un Mac de bureau pour la maison.
PS: j’ai decouvert en lisant MacWorld que les MacBook Pro unibody 15″ et 17″ sont plus performants qu’un PowerMac Quad, meme avec 2×2.66Ghx contre 4×2.5Ghz, un disque dur 2.5″ au lieu d’un 3.5″ et une carte graphique mobile au lieu d’une de bureau! Impressionnant!
General